Proanthocyanidins Promote Endothelial Cell Viability and Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Botanic drugs are reportedly effective in treating ischemic conditions by improving vascular circulation. However, it has been very rare for biomaterial researchers to look into the possibility of using such products in the context of tissue regeneration. This work studied 4 botanic drugs to explore their effects on vascular endothelial cell growth. Human umbilical endothelial cells were cultured in the presence of different doses of astragalus powder extract, astragalus injection, puerarin injection, and proanthocyanidin (PAC). Among the 4 drugs, PAC showed a potent effect on cell viability and stimulated cell growth in a dose-dependent manner. In particular, the PAC under test was able to maintain a high level of cell viability/proliferation comparable with the cells supplemented with the endothelial cell growth medium, at both low and normal serum conditions. Blocking either endothelial cell growth factor receptors or epithelial cell growth factor receptors was ineffective in reducing the stimulatory effect. The PAC released from polyvinyl alcohol cryogels stimulated HUVECs proliferation. The chick embryo chorioallantoic membrane model was further used to test the angiogenicity of PAC, showing that this botanic drug was potent in stimulating vasculature development. This work therefore demonstrates for the first time that PAC is capable of upregulating endothelial cell activity and growth in vitro in the absence of growth factors and that PAC can be loaded and released from drug carriers and can stimulate angiogenesis. These findings suggest the application of PAC in angiogenesis and tissue regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».