MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212858911 · doi:10.1002/ange.202005621

Regioselective Generation of Single‐Site Iridium Atoms and Their Evolution into Stabilized Subnanometric Iridium Clusters in MWW Zeolite

2020· article· en· W4212858911 sur OpenAlexafffund
Lichen Liu, Miguel López‐Haro, Debora Meira, Patricia Concepción, José J. Calvino, Avelino Corma

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryEuropean CommissionH2020 European Research CouncilOffice of ScienceCanadian Light SourceU.S. Department of Energy
Mots-clésIridiumHydrogenolysisCatalysisZeoliteRegioselectivityChemistryParticle (ecology)Chemical engineeringMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Preparation of supported metal catalysts with uniform particle size and coordination environment is a challenging and important topic in materials chemistry and catalysis. In this work, we report the regioselective generation of single‐site Ir atoms and their evolution into stabilized subnanometric Ir clusters in MWW zeolite, which are located at the 10MR window connecting the two neighboring 12MR supercages. The size of the subnanometric Ir clusters can be controlled by the post‐synthesis treatments and maintain below 1 nm even after being reduced at 650 °C, which cannot be readily achieved with samples prepared by conventional impregnation methods. The high structure sensitivity, size‐dependence, of catalytic performance in the alkane hydrogenolysis reaction of Ir clusters in the subnanometric regime is evidenced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207