MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212862532 · doi:10.9734/jerr/2021/v21i1017497

Critical Review of Polymer Flooding in Daqing Field and Pelican Field: Case Studies of the World’s Largest Polymer Flooding in Light and Heavy Oil Reservoirs, Respectively

2021· article· en· W4212862532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Research and Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlooding (psychology)Polymer solutionPetroleum engineeringEnvironmental scienceOil fieldPolymerGeologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Polymer flooding is a promising chemical enhanced oil recovery. Originally it was thought that polymer flooding was not economical. The polymer flooding in Daqing field China has proved otherwise. After that, it was thought that polymer flooding could only be successful in light oil reservoirs, but then polymer flooding was implemented in Pelican field in Canada on a large scale and recorded success. Methodology: The methodology employed was to review polymer flooding from inception, beginning from the work of Kingsley Detling in 1944 who got a patent in the USA to late 1970’s, thus early history of polymer flooding was a good insight for this paper. The mechanism of polymer flooding was also captured; improving the mobility ratio of water with a water soluble polymer is what helps for better sweep efficiency. The successful polymer flooding in Daqing field China has made many companies to understand this technology and go for polymer flooding. Polymer flooding of Daqing field has helped China’s oil and gas industry. Polymer flooding is now used to recover heavy oil especially for deep reservoirs with thin pay zone. Pelican field in Canada has carried out the largest polymer flooding implementation in the world and has proven that polymer flooding can be used for heavy oil and given a new screening parameter for polymer flooding. Results: This review has captured the critical aspects of polymer flooding both in light oil reservoirs-Daqing field, China and heavy oil reservoirs-Pelican field, Canada. Conclusion: This review has proven that polymer flooding is a promising Chemical Enhanced Oil Recovery technology in both light oil and heavy oil reservoirs and it is used to increase the ultimate recovery of some fields and could help any country to remain relevant in the oil and gas sector. Using polymer flooding to recover heavy oil proves more efficient and more economical. Because, polymer flooding does not require a lot of heat as in thermal flooding, there is reduction in global green house gas effect. Recommendation: It is recommended that companies use polymer flooding to recover their oil from light oil reservoirs and most importantly increase production and recovery in heavy oil fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle