MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212867226 · doi:10.1186/s13104-022-05964-x

Fine-mapping of a putative glutathione S-transferase (GST) gene responsible for yellow seed colour in flax (Linum usitatissimum)

2022· article· en· W4212867226 sur OpenAlexafffund
Lester Young, Leonid Akhov, Manoj Kulkarni, Frank M. You, Helen Booker

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaSaskatchewan Research Council (Canada)University of GuelphUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - SaskatchewanGenome Canada
Mots-clésBiologyGeneticsGeneSanger sequencingLinumDNA sequencingBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The brown seed coat colour of flax (Linum ustiatissimum) results from proanthocyanidin synthesis and accumulation. Glutathione S-transferases (GSTs), such as the TT19 protein in Arabidopsis, have been implicated in the transport of anthocyanidins during the synthesis of the brown proanthocyanidins. This study fine mapped the g allele responsible for yellow seed colour in S95407 and identified it as a putative mutated GST. RESULTS: We developed a Recombinant Inbred Line population with 320 lines descended from a cross between CDC Bethune (brown seed coat) and S95407 (yellow seed) and used molecular markers to fine map the G gene on Chromosome 6 (Chr 6). We used Next Generation Sequencing (NGS) to identify a putative GST was identified in this region and Sanger sequenced the gene from CDC Bethune, S95407 and other yellow seeded genotypes. The putative GST from S95407 had 13 SNPs encoding, including four non-synonymous amino acid changes, compared to the CDC Bethune reference sequence and the other genotypes. The GST encoded by Lus10019895 is a lambda-GST in contrast to the Arabidopsis TT19 which is a phi-GST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Research NotesMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207