Institute Affairs / Affaires de l’Institut
Notice bibliographique
Résumé
lthough overly ambitious even by the standards of the now slightly grizzled hitchhiker, the springtime national travel itinerary was indeed rewarding and successful.The adventures and misadventures, the fun, the formality and the friendship of course created ample fodder for this third and final installment of the guide.The Institute is thriving, and there is a pervasive and renewed sense of pride amongst the membership everywhere.Whether it was a silver ring ceremony, a Section AGM, or some kind of continuing education/professional development event, the Institute is truly alive and well across the country; and the hitchhiker knows this from first-hand experience visiting many Sections.Our President also covered Sections in Nova Scotia, Alberta, and Saskatchewan and of course the Maritimes, reporting the same enthusiasm and engagement within these Sections during her busy travels.The sometimes grueling, non-stop trek began in late February with a Forestry Research Partnership (FRP) workshop in Timmins in Northern Ontario focusing on the integration of the Patchworks spatial model with FPInterface.It was a productive session resulting in a collective promise and consensus to work together within a pilot project that will lead to standardization and simplification of data exchange between the two models.A quick thought: National office's continued relationship with the FRP with its knowledge exchange and extension activities has been very positive for both organizations.Closer to home in Algonquin Section, the forest modelling workshop was immediately followed on the weekend by the annual University of Toronto Masters of Forest Conservation winter field camp.Nipissing University students and faculty also participated in this three-day adventure that included an afternoon of interesting presentations at NipU, a full day of tree-marking
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,519 | 0,270 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».