A Newsvendor Approach to Design of Surgical Preference Cards
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Surgical procedures require a large number of consumable supplies that need to be kept in hospital inventory and transported to the operating rooms (OR) before the surgery. A surgical preference card (SPC) provides a list of items to be prepared for each surgery. For each item, a SPC also specifies how many should be taken to the OR (fill quantity). As the usage of most consumables in the OR is subject to uncertainty, the cards also specify how many of the filled items should be opened at the beginning of the surgery (open quantity). The fill and open quantities control the flow of consumables between the hospital inventory and the ORs and directly affect the wastage in ORs. In this work, we formulate the problem of determining the fill and open quantities on the preference cards as a stochastic optimization problem, where the objective is to minimize a weighted sum of the expected wastage and operational costs. We show that, as in the newsvendor problem, the optimal solution for the fill and open quantities takes the form of critical quantiles of the item usage distribution in the OR. The solution form together with historical usage data provide a data-driven approach to design of SPCs, as well as insights on the value of including an open decision. We demonstrate our approach using extensive numerical experiments and real usage data from a Canadian hospital. The results suggest a potential for significant reduction of wastage and operational costs in the ORs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle