MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212874222 · doi:10.1353/bcc.2022.0104

The Race of the Century: The Battle to Break the Four-Minute Mile by Neal Bascomb

2022· article· en· W4212874222 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth Bush

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's Books · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSports Analytics and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMileBattleAmateurRace (biology)HistoryArt historyArtSociologyGender studiesAncient historyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: The Race of the Century: The Battle to Break the Four-Minute Mile by Neal Bascomb Elizabeth Bush Bascomb, Neal The Race of the Century: The Battle to Break the Four-Minute Mile. Scholastic Focus, 2022 [256p] illus. with photographs Trade ed. ISBN 9781338628463 $18.99 E-book ed. ISBN 9781338628494 $18.99 Reviewed from digital galleys R Gr. 5-8 Bascomb returns with another successful adaptation of material previously released for an adult audience, in this case his 2004 The Perfect Mile. Three middle distance runners—Britain’s Roger Bannister, Australia’s John Landy, and America’s Wes Santee—returned from the 1952 Olympics in Helsinki without medals but with a new goal: to break the four-minute mile, a feat many runners and scientists believed to beyond human capability. Bascomb delivers a balanced account of the men’s differences in personality, motivation, training regimens, and life responsibilities— they were, after all, amateurs with day jobs. There was also the ever-roiling media speculation that accompanied them ahead of the decisive Vancouver Empire Games of 1954, where Bannister edged out Landy (both breaking the four-minute goal), and Santee was left to cover the race from the commentator’s booth. The historical “Miracle Mile” is a thrilling tale in its own right, certain to enthrall middle school track runners and fans, but Bascomb also opens a window on the evolving status of amateur sportsmen, a preview of the financial and regulatory pressures on unpaid players who are expected to play like pros while funding their own training. An author’s note, bibliography, notes, and index are included. Copyright © 2022 The Board of Trustees of the University of Illinois

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's BooksMême sujetSports Analytics and PerformanceTravaux en français237 207