Associations of insulin resistance and inflammatory biomarkers with endometrial cancer survival: The Alberta endometrial cancer cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metabolic dysfunction and inflammation have been associated with endometrial cancer risk; however, their influence on endometrial cancer survival is less understood. METHODS: A prospective cohort study of 540 endometrial cancer cases diagnosed between 2002 and 2006 in Alberta were followed for survival outcomes to 2019. Baseline blood samples collected either pre- or post-hysterectomy were analyzed for glucose, insulin, adiponectin, leptin, tumor necrosis factor-α, interleukin-6, and C-reactive protein. Covariates were obtained during in-person interviews and via medical chart abstraction. Cox proportional hazard regression models were used to estimate multivariable-adjusted hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (95% CI) for the association between each biomarker and disease-free and overall survival. RESULTS: Blood samples were collected from 520 of the 540 participants (presurgical n = 235; postsurgical n = 285). During the median follow-up of 14.3 years (range 0.4-16.5 years), there were 125 recurrences, progressions, and/or deaths with 106 overall deaths. None of the biomarkers were associated with disease-free or overall survival in multivariable-adjusted analyses. In an exploratory stratified analysis, the highest level of presurgical adiponectin, compared to the lowest level, was associated with improved disease-free (HR = 0.42, 95% CI = 0.20-0.85) and overall (HR = 0.41, 95% CI = 0.18-0.92) survival, whereas no statistically significant associations were noted for postsurgical measures of adiponectin. CONCLUSIONS: Overall, there was no evidence of an association between biomarkers of insulin resistance and inflammation with mortality outcomes in endometrial cancer survivors. Future cohort studies with serial blood samples are needed to understand the impact of changes in insulin resistance and inflammatory markers on endometrial cancer survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».