MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212883480 · doi:10.1080/25729861.2021.1973290

Worlding the end: A story of colonial and scientific anxieties over beavers' vitalities in the Castorcene

2021· article· en· W4212883480 sur OpenAlexaboutno aff
Mara Dicenta, Gonzalo Correa

Notice bibliographique

RevueTapuya Latin American Science Technology and Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeaverAnthropoceneColonialismDeep timeEnd of historyEnvironmental ethicsExtinction (optical mineralogy)EthnologyHistorySociologyEcologyArchaeologyPoliticsPhilosophyPolitical scienceBiologyPaleontologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines a technoscientific project for eradicating the North American beaver in Tierra del Fuego (TDF), an austral region known as “The End of the World.” Introduced from Canada into TDF in 1946 to promote a fur industry, beavers are today classified as an alien and invasive species that severely threatens the pristine native ecosystems of TDF. We analyze the environmental history of beavers in TDF to explore the many partial losses that have shaped beaver-human relations across hemispheres. We argue that various ends of the world have mediated different technoscientific responses to beavers’ vitalities, reflecting multiple forms of human anxiety over loss and extinction. Thinking with the beavers and their environmental history in TDF, we explore the “Castorcene” as the human anxiety that emerges from beavers' vitalities. As an analytical concept, the Castorcene de-universalizes the Anthropocene, decolonizes extinction horizons, displaces human exceptionalism, and situates and singularizes imaginaries of the end of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,037
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTapuya Latin American Science Technology and SocietyMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207