Abstract 17226: Increased Risk of Heart Failure Associated With Left Atrial Remodeling Without Known Atrial Fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Atrial fibrillation (AF) significantly increases risk for heart failure (HF) and independently increases mortality and adverse in-hospital outcomes in HF patients. Validated clinical risk scores (ARC2H) can predict HF in patients with AF, but are limited in application as AF is frequently clinically silent or undetected. However, AF may be preceded by significant preclinical remodeling (left atrial enlargement (LAE) or excessive atrial ectopy (EAE)). Whether LAE and EAE are associated with HF prior to AF is unclear. Method(s): We analyzed consecutive adults >65 years with outpatient echocardiography or Holter at 11 Ontario community cardiology clinics (2010-2017). Exclusions were history of AF, anticoagulation, pacemaker/ICD/ILR, and prosthetic valve. Using linked administrative databases, we assessed 5-year rates of HF (primary) and incident AF and death (secondary) associated with LAE and EAE and among subgroups (M vs. F; <75 vs. >75; CHADS-VASC 0-2 vs. 3-6). Competing risks cox proportional hazards estimated adjusted hazard of HF for severe LAE: >47mm (M);>52mm (F)) or increased APBs/hour (EAE: >30) or both LAE and EAE, adjusting for age, vascular comorbidities and left ventricular (LV) dysfunction. Results: In 28,261 adults (mean 73+/-6 years), direct age-adjusted survival was reduced for those with severe LAE and EAE. 5-year rates of HF were increased for severe (8.8%) vs. moderate (3.5%) and mild (1.4%) LAE and for those with excessive (3.8%) vs. normal (2.5%) ectopy. For both LAE and EAE, those >75 and with a CHADS score 3-6 showed marked increases in HF at 5 years compared to <75 (LAE: 10.6% vs. 7.9%; EAE: 4.3% vs. 1.9%) and CHADS score 0-2 (LAE:21.4% vs. 6.6%; EAE: 8.9% vs. 2.4%). Severe LAE increased hazard of HF 2-fold (HR=2.07; p<.0001), and incident AF over 3-fold (HR= 3.43; p<.0001) and EAE increased hazard of HF (HR=1.31; p<.0001) and incident AF (HR=1.13; p<.0001). Those with both LAE and EAE showed an over 3-fold increased hazard of HF (HR=3.28; p<.0014). Conclusions: Severe LAE and EAE without known AF are associated with increased risk of HF and AF after adjusting for LV dysfunction, particularly for those >75 and with high vascular burden. These data have implications for risk stratification, AF screening, and trials for HF prevention in individuals with left atrial remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».