MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212885868 · doi:10.53660/conj-629-509

As intenções de viagem pós pandemia, uma análise preditiva da demanda

2021· article· pt· W4212885868 sur OpenAlexaff
Eduardo Paulo Almeida de Sant’Anna, Maria Antunizia Gomes, Eliana Andréa Severo, Marcelo Victor Alves Bila Queiroz

Notice bibliographique

RevueConjecturas · 2021
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAcademic Research in Diverse Fields
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pandemia de Covid-19 trouxe diversas mudanças na vida dos brasileiros pela necessidade do isolamento social. Neste contexto, o setor de turismo no Brasil passou a vivenciar um momento crítico com a paralização total das atividades. Este estudo tem como objetivo analisar o impacto da pandemia do Covid-19 no turismo brasileiro e o comportamento planejados os dos consumidores de viagens pós pandemia. A metodologia da pesquisa trata-se de pesquisa quantitativa e descritiva, com a amostra de 391 pessoas de todas as regiões brasileiras, consumidores de serviços turísticos, os tratamentos dos dados serão apresentados por meio de análise descritiva e regressão múltipla. De acordo com os resultados da pesquisa, 62,4% dos respondentes possuem interesse em realizar viagens turísticas de acordo com o planejado anteriormente, porém, para 58,5% dos respondentes, o número de casos da Covid-19 afeta diretamente a intenção de viagens dos consumidores. Especialmente, no segmento de turismo os consumidores se apresentam bastante cuidadosos e com uma preocupação quando se trata de viagens turísticas. Diante disto, especificamente é possivel verificar o impacto causado pela pandemia para as empresas do segmento.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConjecturasMême sujetAcademic Research in Diverse FieldsTravaux en français237 207