MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4212887061 · doi:10.1093/jcag/gwab049.223

A224 COVID-19 INFECTION IN LIVER TRANSPLANT RECIPIENTS: CLINICAL FEATURES, HOSPITALIZATION, AND MORTALITY FROM A CANADIAN MULTICENTRE COHORT

2022· article· en· W4212887061 sur OpenAlexaffabout
Matthew K. Smith, J Chow, Ren‐Yeong Huang, Mahmoud Omar, Maryam Ebadi, Philip Wong, Geneviève Huard, Eric M. Yoshida, David Peretz, Mayur Brahmania, Aldo J. Montaño‐Loza, Rahima A. Bhanji

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of ManitobaCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineImmunosuppressionTacrolimusCohortLiver transplantationRetrospective cohort studyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BilirubinMortality rateTransplantationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The COVID-19 pandemic has brought significant challenges to clinicians caring for liver transplant (LT) recipients. Researchers have sought to better understand the risk and clinical outcomes of LT recipients infected with COVID-19 globally, however, there is a paucity of data from within Canada. Aims Our multi-center study aims to examine the characteristics and clinical outcomes of LT patients with COVID-19 in Canada. Methods We identified a retrospective cohort of adult LT recipients with RT-PCR confirmed COVID-19 from 7 Canadian tertiary care centers between March 2020 and June 2021. Demographic and clinical data were compiled by clinicians within those centers. We identified liver enzyme profile at the time of COVID-19 infection, immunosuppression type and post-infection adjustments, rate of hospitalization, ICU admission, mechanical ventilation, and death. Results A total of 49 patients with a history of LT and COVID-19 infection were identified. Twenty nine patients (59%) were male, the median time from LT was 66 months (1, 128) and the median age at COVID-19 infection was 59 years (52, 65). At COVID-19 diagnosis, the median ALT was 37 U/L (21, 41), AST U/L was 34 (20, 37), ALP U/L was 156 (88, 156), Total Bilirubin was 11 umol/L (7, 14), and INR was 1.1 (1.0, 1.1). The majority of patients (92%) were on tacrolimus monotherapy or a combination of tacrolimus and mycophenolate mofetil (MMF); median tacrolimus level at COVID-19 diagnosis was 5.3 ug/L (4.0, 8.1). Immunosuppression was modified in 8 (16%) patients post-infection; either the tacrolimus dose was reduced or MMF was held. One patient developed acute cellular rejection which recovered after re-initiation of the prior regimen. Eighteen patients (37%) required hospitalization, 6 (12%) were treated with dexamethasone, and 3 (6%) required ICU admission and mechanical ventilation. Four patients (8%) died due to complications of COVID-19. On univariate analysis, neither age, sex, co-morbidities nor duration post-transplant were associated with risk of hospitalization. Conclusions In our national retrospective study, approximately 40% of patients required hospitalization with a mortality rate of < 10%. Previous studies have shown proximity to LT as an independent factor for mortality with COVID-19; the median time from LT for our patients was 5 years, which may explain the lower mortality rate. Of note, the median tacrolimus levels were much lower in comparison to the target of 8–10 ug/L used in the first year post-transplant. As the landscape of COVID-19 changes with vaccination, evolving treatments, and increasing rates of variant transmission, additional studies are required to continue identifying trends in clinical outcomes. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetCOVID-19 Clinical Research Studies→Travaux en français237 207→