MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212887816 · doi:10.1096/fj.202101644r

Targeting insulin‐like growth factor‐1 receptor (IGF1R) for brain delivery of biologics

2022· article· en· W4212887816 sur OpenAlexaff
Waël Alata, Álvaro Yogi, Eric Brunette, Christie E. Delaney, Henk van Faassen, Greg Hussack, Umar Iqbal, Kristin Kemmerich, Arsalan S. Haqqani, María Moreno, Danica Stanimirovic

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésInsulin-like growth factor 1 receptorIn vivoBlood–brain barrierChemistryReceptorPharmacologyPerfusionMedicineGrowth factorInternal medicineEndocrinologyBiophysicsBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blood-brain barrier (BBB) prevents the majority of drugs from crossing into the brain and reaching neurons. To overcome this challenge, safe and non-invasive technologies targeting receptor-mediated pathways have been developed. In this study, three single-domain antibodies (sdAbs; IGF1R3, IGF1R4, and IGF1R5) targeting the extracellular domain of the human insulin-like growth factor-1 receptor (IGF1R), generated by llama immunization, showed enhanced transmigration across the rat BBB model (SV-ARBEC) in vitro. The rate of brain uptake of these sdAbs fused to mouse Fc (sdAb-mFc) in vivo was estimated using the fluorescent in situ brain perfusion (ISBP) technique followed by optical brain imaging and distribution volume evaluation. Compared to the brains perfused with the negative control A20.1-mFc, the brains perfused with anti-IGF1R sdAbs showed a significant increase of the total fluorescence intensity (~2-fold, p < .01) and the distribution volume (~4-fold, p < .01). The concentration curve for IGF1R4-mFc demonstrated a linear accumulation plateauing at approximately 400 µg (~1 µM), suggesting a saturable mechanism of transport. Capillary depletion and mass spectrometry analyses of brain parenchyma post-ISBP confirmed the IGF1R4-mFc brain uptake with ~25% of the total amount being accumulated in the parenchymal fraction in contrast to undetectable levels of A20.1-mFc after a 5-min perfusion protocol. Systemic administration of IGF1R4-mFc fused with the non-BBB crossing analgesic peptide galanin (2 and 5 mg/kg) induced a dose-dependent suppression of thermal hyperalgesia in the Hargreaves pain model. In conclusion, novel anti-IGF1R sdAbs showed receptor-mediated brain uptake with pharmacologically effective parenchymal delivery of non-permeable neuroactive peptides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207