Sensitive <i>Chandra</i> coverage of a representative sample of weak-line quasars: revealing the full range of X-ray properties
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present deeper Chandra observations for weak-line quasars (WLQs) in a representative sample that previously had limited X-ray constraints, and perform X-ray photometric analyses to reveal the full range of X-ray properties of WLQs. Only 5 of the 32 WLQs included in this representative sample remain X-ray undetected after these observations, and a stacking analysis shows that these 5 have an average X-ray weakness factor of >85. One of the WLQs in the sample that was known to have extreme X-ray variability, SDSS J1539+3954, exhibited dramatic X-ray variability again: it changed from an X-ray normal state to an X-ray weak state within ≈3 months in the rest frame. This short time-scale for an X-ray flux variation by a factor of ≳9 further supports the thick disc and outflow (TDO) model proposed to explain the X-ray and multiwavelength properties of WLQs. The overall distribution of the X-ray-to-optical properties of WLQs suggests that the TDO has an average covering factor of the X-ray emitting region of ∼0.5, and the column density of the TDO can range from $N_{\rm H}\, \sim 10^{23-24}~{\rm cm}^{-2}$ to $N_{\rm H}\, \gtrsim 10^{24}~{\rm cm}^{-2}$, which leads to different levels of absorption and Compton reflection (and/or scattering) among WLQs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».