Compromised Effectiveness of Thermal Inactivation of Legionella pneumophila in Water Heater Sediments and Water, and Influence of the Presence of Vermamoeba vermiformis
Notice bibliographique
Résumé
Intermittent reduction of temperature set-points and periodic shutdowns of water heaters have been proposed to reduce energy consumption in buildings. However, the consequences of such measures on the occurrence and proliferation of Legionella pneumophila (Lp) in hot water systems have not been documented. The impact of single and repeated heat shocks was investigated using an environmental strain of L. pneumophila and a reference strain of V. vermiformis. Heat shocks at temperatures ranging from 50 °C to 70 °C were applied for 1 h and 4 h in water and water heaters loose deposits (sludge). The regrowth potential of heat-treated culturable L. pneumophila in presence of V. vermiformis in water heaters sludges was evaluated. A 2.5-log loss of culturability of L. pneumophila was observed in simulated drinking water at 60 °C while a 4-log reduction was reached in water heaters loose deposits. Persistence of Lp after 4 h at 55 °C was shown and the presence of V. vermiformis in water heater’s loose deposits resulted in a drastic amplification (5-log). Results show that thermal inactivation by heat shock is only efficient at elevated temperatures (50 °C) in both water and loose deposits. The few remaining organisms can rapidly proliferate during storage at lower temperature in the presence of hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».