MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4212909134 · doi:10.1093/jcag/gwab049.015

A16 ESOPHAGEAL ORGANOID PROLIFERATION AND DIFFERENTIATION ARE ALTERED BY LOSS OF MSH2

2022· article· en· W4212909134 sur OpenAlexaff
Maude Rolland, Alexis Gonneaud, Dominique Jean, Véronique Giroux

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganoidBiologyCell biologyStem cellMSH2Cellular differentiationMolecular biologyDNA repairGeneGeneticsDNA mismatch repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The stratified epithelium of the esophagus includes Krt15+ basal stem cells that display self-renewing and regenerative capacity, and multipotency. However, the mechanisms that specifically control their functions remain unknown. Interestingly, RNA sequencing and GSEA revealed an enrichment of a gene set associated with DNA repair in Krt15+ cells vs Krt15- cells. We also observed that Msh2 (DNA mismatch repair pathway) is the most significantly upregulated gene in Krt15+ stem cells. Aims To determine the effect of Msh2 loss on self-renewal and differentiation of esophageal organoids. Methods Esophageal epithelial cells were isolated from a wild-type mouse. Using flow cytometry, esophageal Krt15+ (GFP+) and Krt15- (GFP-) cells were sorted from Krt15-CrePR1 (R26mT/mG) mice. All cell populations were grown as organoids and Msh2 was depleted using a CRISPR/Cas9 approach. Impact of Msh2 loss on self-renewal and differentiation in esophageal epithelial organoids was evaluated through organoid formation assays, WST-1 proliferation assays and histological analysis. Results At baseline, organoids depleted for Msh2 formed more poorly differentiated and less well-differentiated organoids than controls. Lower expression of differentiation gene Krt13 was also observed in Msh2-depleted organoids, confirming an altered differentiation pattern. Furthermore, these organoids showed a higher organoid formation rate and proliferation by WST-1 assay, suggesting that self-renewal capacity and viability are increased when Msh2 is depleted. Interestingly, following radiation, organoids depleted for Msh2 showed higher residual levels of p-H2AX (DNA damage marker), suggesting that their capacity to cope with DNA damages is altered. As mentioned above, we previously reported that Msh2 is the most upregulated gene in Krt15+ vs Krt15- cells. Therefore, to determine if Msh2 role is distinct in both populations, we depleted Msh2 in Krt15+ and Krt15- cells-derived organoids. Interestingly, our preliminary results suggest that Msh2 deletion led to increased p-H2AX and decreased Krt13 levels in Krt15+ organoids but not in Krt15- organoids. Conclusions Our results show that Msh2 is potentially a key contributor of esophageal stemness in homeostatic and injured conditions. Funding Agencies CIHRCanada Research Chair

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→