Ambient Vibration Modal Analysis of Natural Rock Towers and Fins
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The dynamic properties of freestanding rock towers are important inputs for seismic stability and vibration hazard assessments, however data describing the natural frequencies, mode shapes, and damping ratios of these landforms remain rare. We measured the ambient vibration of 14 sandstone and conglomerate rock towers and fins in Utah, United States, using broadband seismometers and nodal geophones. Fundamental frequencies vary between 0.8 and 15 Hz—inversely with tower height—and generally exhibit subhorizontal modal vectors oriented parallel to the minimum tower width. Modal damping ratios are low across all features, between 0.6% and 2.2%. We reproduced measured modal attributes in 3D numerical eigenfrequency models for 10 of the 14 landforms, showing that the fundamental mode of these features is full-height bending akin to a cantilever. Fin-like landforms commonly have a torsional second mode whereas tower-like features have a second full-height bending mode subperpendicular to the fundamental. In line with beam theory predictions, our data confirm that fundamental frequencies scale with the ratio of a tower’s width to its squared height. Compiled data from 18 other sites support our results, and taken together, provide guidance for estimating the modal properties of rock towers required for vibration risk assessment and paleoseismic shaking intensity analysis in different settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».