MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212926325 · doi:10.1016/s1473-3099(17)30573-x

Corrections

2017· erratum· en· W4212926325 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Infectious Diseases · 2017
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saunders MJ, Wingfield T, Tovar MA, et al. A score to predict and stratify risk of tuberculosis in adult contacts of tuberculosis index cases: a prospective derivation and external validation cohort study. Lancet Infect Dis 2017; 17: 1090–99—The support and grants in the Acknowledgments section should have been assigned as follows: This study was supported by Wellcome Trust awards 057434/Z/99/B (MAT, KZ, RM, TRV, JSF, RHG, and CAE), Z070005/Z/02/Z (MAT, TRV, JSF, RHG, and CAE), 078340/Z/05/Z (MAT, KZ, RM, TRV, JSF, and RHG, CAE), 105788/Z/14/Z (SD, RHG, and CAE), 201251/Z/16/Z (MJS, RHG, and CAE), the Department for International Development Civil Society Challenge Fund (MAT, KZ, RM, TRV, CAE), the Joint Global Health Trials consortium (Medical Research Council, Department for International Development, and Wellcome Trust award MR/K007467/1 [TW, MAT, KZ, RM, TRV, RHG, and CAE]), the Bill & Melinda Gates Foundation (award OPP1118545 [TW, MAT, RM, TRV, and CAE]), Imperial College National Institutes of Health Research Biomedical Research Centre (JAF and CAE), the Foundation for Innovative New Diagnostics (MAT, KZ, TRV, and CAE), the Sir Halley Stewart Trust (CAE), WHO (CAE), the STOP TB partnership's TB REACH initiative funded by the Government of Canada (W5_PER_CDT1_PRISMA [MAT, RM, and CAE]), and Innovation For Health And Development (MJS, TW, and CAE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6420,442

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Infectious DiseasesMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207