MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212939318 · doi:10.1108/hff-12-2018-0725

A finite element solver for hypersonic flows in thermo-chemical non-equilibrium, Part II

2019· article· en· W4212939318 sur OpenAlexaff
Song Gao, Jory T. Seguin, Wagdi G. Habashi, Dario Isola, Guido S. Baruzzi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Numerical Methods for Heat &amp Fluid Flow · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensAnsys (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolverHypersonic speedPolygon meshFinite element methodComputer scienceMechanicsApplied mathematicsMathematical optimizationPhysicsMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This work aims to describe the physical and numerical modeling of a CFD solver for hypersonic flows in thermo-chemical non-equilibrium. This paper is the second of a two-part series that concerns the application of the solver introduced in Part I to adaptive unstructured meshes. Design/methodology/approach The governing equations are discretized with an edge-based stabilized finite element method (FEM). Chemical non-equilibrium is simulated using a laminar finite-rate kinetics, while a two-temperature model is used to account for thermodynamic non-equilibrium. The equations for total quantities, species and vibrational-electronic energy conservation are loosely coupled to provide flexibility and ease of implementation. To accurately perform simulations on unstructured meshes, the non-equilibrium flow solver is coupled with an edge-based anisotropic mesh optimizer driven by the solution Hessian to carry out mesh refinement, coarsening, edge swapping and node movement. Findings The paper shows, through comparisons with experimental and other numerical results, how FEM + anisotropic mesh optimization are the natural choice to accurately simulate hypersonic non-equilibrium flows on unstructured meshes. Three-dimensional test cases demonstrate how, for high-speed flows, shocks resolution, and not necessarily boundary layers resolution, is the main driver of solution accuracy at walls. Equally distributing the error among all elements in a suitably defined Riemannian space yields highly anisotropic grids that feature well-resolved shock waves. The resulting high level of accuracy in the computation of the enthalpy jump translates into accurate wall heat flux predictions. At the opposite end, in all cases examined, high-quality but isotropic unstructured meshes gave very poor solutions with severely inadequate heat flux distributions not even featuring expected symmetries. The paper unequivocally demonstrates that unstructured anisotropically adapted meshes are the best, and may be the only, way for accurate and cost-effective hypersonic flow solutions. Originality/value Although many hypersonic flow solvers are developed for unstructured meshes, few numerical simulations on unstructured meshes are presented in the literature. This work demonstrates that the proposed approach can be used successfully for hypersonic flows on unstructured meshes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Numerical Methods for Heat &amp Fluid FlowMême sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207