Effects of Medium Supplements on Somatic Embryo Maturation and DNA Methylation in Pseudotsuga gaussenii Flous, a Species under Protection
Notice bibliographique
Résumé
Pseudotsuga gaussenii is a forest species under protection in China. Propagation via somatic embryogenesis is efficient and needed for recovering this species. In this research, effects of medium supplements, i.e., methylglyoxal-bis (guanylhydrazone) (MGBG), polyethylene glycol (PEG), and maltose, on somatic embryo (SE) development were studied. More mature SEs developed with the pre-maturation treatment medium supplemented with 50 μM or 100 μM MGBG. During SE maturation, when the medium was supplemented with both PEG and maltose, the over-proliferation of embryogenic tissue was suppressed. When maltose was eliminated from the maturation medium, SEs were slightly smaller but developed better than other treatments due to the supply of lower carbon source, whereas when PEG was taken out from the maturation medium, no mature SE was obtained, only the heavily-proliferated plant tissue. Meanwhile, DNA methylation levels differed in these SE maturation cultures at the late culture stage of SE maturation. The level increased sharply with no maltose treatment (20.28%) while decreasing without PEG supplement (10.35%). DNA methyltransferase genes MET1-1, MET1-2, MET1-3, CMT3, DRM1, and DRM2 were partially cloned in this study to detect their expression level via qPCR. Expression of these genes, except MET1-3, in the culture of no PEG was higher significantly than the cultures of other treatments at weeks 1, 3, and 10. Our results suggested that MGBG and/or PEG play an important role in stimulating SE development and maturation. Furthermore, sugar supplements at a lower level benefited SE maturation in Pseudotsuga gaussenii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».