MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212949557 · doi:10.19173/irrodl.v8i3.1098

IRRODL Volume 8, Number 3

2007· article· en· W4212949557 sur OpenAlexaffvenue
Various Authors

Notice bibliographique

RevueThe International Review of Research in Open and Distributed Learning · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Marketing Education
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesHong Kong Government
Mots-clésVolume (thermodynamics)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

and foreign markets, and both learners and governments seek educational opportunity from global suppliers, cultural hegemony could very well present problems.Next, we move to report of a study conducted at the University of California, Irvine.In Persistence in University Continuing Education Online Classes, Jia Frydenberg examines student persistence and attrition in online versus 'onground' classes.Clearly, attrition is a problem.What is interesting is that Frydenberg's study found that despite fairly consistent reports in the literature indicating higher drop outs for distance education students, this was not the case at the University of California, Irvine once the course has begun.Attrition in open and distance education is a critical factor, but studies such as Frydenberg show that attrition is multifaceted and often clouded by a host of confounding variables.The next paper in this issue, Going the Distance: Towards a new professionalism for fulltime distance education faculty at the University of the Philippines, by Patricia Arinto addresses issues of training and professional development in distance education.Arinto's paper is interesting because she explores the literature grounded within the context of her own experiences teaching in a distance education faculty of a respected Filipino university.Increasing access to educational opportunity is the driving motivation of much distance education programming.Access to Communication for the Deaf, Hard of Hearing, and ESL Students in Blended Courses, by Gary Long, Karen Vignare, Raychel Rappold, James Mallory, reports on how the online components of blended courses afford positive outcomes for deaf and hard of hearing ESL students.Our next two papers examine open educational resources and open source software.The first paper by Mimi Miyoung Lee, Meng-Fen Grace Lin, and Curtis Bonk OOPS, Turning MIT Opencourseware into Chinese: An analysis of a community of practice of global translators, explores the dynamics of the open source community -specifically how volunteers negotiate 'obstacles' to bring the benefits of open courseware to the new audiences.The next paper is entitled, The Emergence of Open-Source Software in North America by Guohua Pan and Curtis Bonk.This paper, is a companion piece published earlier this year in Insung Jung's Regional Focus Issue (IRRODL Vol .8No. 1, 2007) on Changing Faces of Open and Distance Education in Asia.Pedagogy is the basis of quality education, regardless of delivery method or technology used.In Identifying Effective Pedagogical Approaches for Online Workplace Training: A case study of the South African wood products manufacturing sector, Iain Macdonald, Mark Bullen and Robert Kozak report on an investigation of pedagogical techniques for workplace e-learning programs in the South African wood products manufacturing sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3140,192

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Review of Research in Open and Distributed LearningMême sujetManagement and Marketing EducationTravaux en français237 207