Integrated Palliative Care Outcome Scale (iPOS) as a Tool to Identify Complex Palliative Care Needs - First Results of iPOS-assessment in a Palliative Care Team
Notice bibliographique
Résumé
Background. Demoralization is a state of existential distress in patients with advanced illness, typically with coping difficulties, feelings of loss of sense and purpose in life and despair, among other things. DS-II is an evaluation tool for this syndrome, which has recently been reformulated.Aim. To obtain a Spanish version of DS-II and check its psychometric properties in advanced cancer patients in Spain and some Latin-American countries.Methods. Following a translation-back translation process, a pilot test was carried out to verify its validity. A validation study was then undertaken, including advanced cancer patients attended by five palliative care teams in Spain, Argentina, Chile and El Salvador. Patients completed DS-II(es), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) and Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r). Reliability was studied according to internal consistency; construct validity and concurrent validity with HADS and ESAS-r; discriminant validity using The Karnofsky Performance Status scale; feasibility, with response ratio and time required. Cut off points were established, and sensitivity and specificity were studied.Results. The Spanish version of DS-II was obtained. 150 patients completed the validation study. Cronbach's Alpha for DS-II was 0.88, for the sense and purpose subscale it was 0.83 and for coping ability, 0.79. A confirmatory analysis using structural equation models with their corresponding latent constructs showed that all the items correlated positively on their subscales and on the overall scale. DS-II (es) correlated significatively with HADS (rho=0.73, p<0.001). Cut-off points at scores 10 and 20 out of 32 were stablished. The scale showed high sensitivity (81.97%) and specificity (80.90%). The prevalence of demoralization was 33% in our sample. Conclusion. The Spanish version of the new Kissane DS-II demoralization scale has been shown to be valid, reliable and feasible with adequate psychometric properties when tested on advanced cancer patients.Founding: Project funded by the Spanish Ministerio de Sanidad y Consumo (Fondo de Investigaciu00f3n Sanitaria), project PI18/01703.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».