Abstract 352: Predictive Value of Discharge Neurological Outcome Scores Following Out-of-Hospital Cardiac Arrest for Long-term Neurological Status: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Neurological outcomes following out-of-hospital cardiac arrest are commonly assessed using clinically validated outcome measures such as the Cerebral Performance Category (CPC) score, and are mainstay for evaluating neurological status at discharge. However, it remains unclear if these measures accurately reflect long-term neurological status after discharge. The primary objective of this systematic review was to better understand the predictive value of discharge neurological outcome scores for long-term neurological status. Methods: Comprehensive electronic searches of Medline, Embase and The Cochrane Library from inception to September 2016 were conducted and reference lists were hand-searched.Randomized controlled trials (RCT) and prospective observational studies were included. Our primary outcome was the correlation between discharge or 30 days post-arrest neurologic status and long-term ( > 3 month) neurological outcome score. Preliminary Results: After screening 4,265 titles and abstracts independently and in duplicate, 6 studies including 5 prospective observational studies and 1 RCT were included. Four studies reported long-term follow-up at 6 months post-arrest and 2 studies reported follow-up at 1 year. In the studies with 6-month follow-up, 368/450 patients (82.7%) had favourable short-term neurological scores (CPC 1-2) at discharge or 30 days post-arrest, and 352/445 patients (79.1%) had favourable scores at 6 months post-arrest. In the studies with 1-year follow-up, 67/80 patients (83.8%) had favourable neurological scores at discharge or 30 days post-arrest, and 60/80 patients (75%) patients had favourable neurological scores at 1 year. Conclusion: Long-term neurological outcome scores following OHCA were consistent with short-term outcome at hospital discharge or 30 days post-arrest. Further studies are needed to elucidate more comprehensive prognostic factors for predicting long-term neurological outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».