MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4212954123 · doi:10.5489/cuaj.564

Moving forward

2013· article· en· W4212954123 sur OpenAlexaffvenueabout
James B. Metcalfe

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCanadian Urological Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CUA continues to improve on academic and administrative levels.I am proud to say that we have reached a formal agreement between the CUA and SIU -we are now equal partners in the central office in Montréal.We hope that this new arrangement will increase the efficiency of our organization and ultimately cut down on costs.We will be able to closely monitor our expenses and allot them to their appropriate divisions (Administration, Annual Meeting, Office of Education and Publications).The CUA staff will continue to respond in a timely manner to the demands of our members.Our evolution and growth is a testament to our openness to change.We have taken on a very ambitious program with the Office of Education.With the departure of Dr. Harry Zwanenburg, we are now in the process of rearranging this office and determining the specific academic and administrative needs to make it flourish.The team of hard working volunteers is putting the final touches on the Annual Meeting, in Edmonton (June 22-25, 2008).Dr. Mike and Bonnie Chetner have a fabulous social program.We are looking forward to lots of fun for those who venture out west.The academic portion of the meeting, put together by Dr. Tim Wollin and Dr

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0140,012
Science ouverte0,0040,011
Intégrité de la recherche0,0150,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2600,185

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Travaux en français237 207→