Ethno-psychopharmacological aspects of treatment response in patients with delusional syndrome: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Treatment response in schizophrenia can be influenced by cultural and ethno-biological factors. However, in delusional disorder (DD), these potential influences have been poorly investigated. Objectives This review aims to synthesize what is known about the influence that cultural and biological factors may have on treatment response in DD. Methods A systematic review was performed on PubMed from inception to 2020 in keeping with PRISMA directives. Search terms: [(cultural OR ethnic* OR ethno*) AND (treatment OR therap* OR antipsychotic response) AND (delusional disorder)]. We included all studies whose objective was to explore ethno-psychopharmacological aspects of treatment response in DD. Results A total of 182 papers were retrieved. Four studies tested ethno-biological factors and 10 reported cultural aspects of treatment response in DD. 1. Cultural hypothesis: 3 studies reported cultural differences in diagnostic practices; in 2 studies, culturally-determined long durations of untreated psychosis (DUP) and comorbidity with mood disorders was associated with response to both antipsychotics (AP) and antidepressants (AD); 3 studies reported that response and AP dose were similar among cultures and that culturally-sensitive psychotherapy improved adherence; 2 studies showed that, where women had poor access to health care, mortality rates were high. 2. Ethno-biological hypothesis: 1 study reviewed moderators and mediators of ethno-specific treatment response; 1 study presented a culture-bound syndrome (Taijin kyofusho) for which AD were found effective; 2 studies in diverse populations found that DD and schizophrenia were both significantly linked to HLA genes. Conclusions The sociodemographic profile of DD is consistent across various cultures and, when treated appropriately, responds, but in an ethno-culturally-specific manner. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».