MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212961307 · doi:10.26434/chemrxiv-2022-2zq0r

Stable, π-conjugated radical anions of boron-nitrogen dihydroindeno[1,2-b]fluorenes

2022· preprint· en· W4212961307 sur OpenAlexafffund
Tony Nguyen, Tyler J. Hannah, Warren E. Piers, Benjamin S. Gelfand

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBoronUnpaired electronFluoreneChemistryBorylationElectrophileConjugated systemMoleculePhotochemistryNitrogenReagentOrganic chemistryArylCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently reported the synthesis and application of boron-nitrogen dihydroindeno[1,2-b]fluorene derivatives as acceptors in organic photovoltaic (OPV) devices. Their modest observed efficiencies may be related to the properties of their reduced congeners. In this work, we report two new members of this family of compounds prepared via the electrophilic borylation of 2,5-di-p-tolylpyrazine followed by an arylation of the boron centre with ZnAr2 reagents. Two derivatives, 1 (Ar = 2,4,6-F3C6H2) and 2 (Ar = C6F5) were synthesized, and their radical anions, 1•− and 2•−, were formed via chemical reductions with CoCp*2 and CoCp2, respectively. Through comparison of structural parameters, as well as spectroscopic and computational data, the unpaired electron in the radical anions is localized in the planar core of the molecule, and dimerization is disfavored as a result. However, unlike the neutral starting materials, 1•− and 2•− are reactive towards ambient atmosphere. These observations suggest that the reduced compounds are stable towards intrinsic degradation pathways but subject to extrinsic degradation in device operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207