A42 UNDERUSE OF IRON THERAPY UPON DISCHARGE FOR ANEMIC PATIENTS WITH ACUTE GASTROINTESTINAL BLEEDING
Notice bibliographique
Résumé
Crohn’s disease (CD) is a chronic inflammatory condition of the intestinal tract. There are various treatments available for CD, including a recently developed treatment – ustekinumab (Stelara®). The objective of this network meta-analysis (NMA) was to assess the comparative efficacy of ustekinumab and vedolizumab in the maintenance of clinical response and remission, after 1 year of treatment. A systematic literature search was performed to identify RCTs published in English comparing biologic therapies for patients with moderate-to-severe CD. Key outcomes of interest were clinical response (CD activity index [CDAI] reduction of 100 points; CDAI-100) and remission (CDAI<150), during maintenance treatment. A Treatment Sequence Bayesian NMA was conducted in order to account for re-randomization after induction of patients based on different clinical definitions (CDAI-70/100 response), the lack of similarity of the common comparator (placebo) in maintenance due to different induction treatment, and the full treatment pathway from induction. A total of thirteen RCTs were identified. Overall, ustekinumab 90 mg q8w was associated with statistically significant maintenance of clinical response (OR [95% CrI]: 1.66 [1.05; 2.62]) and clinical remission (OR 1.74 [1.05; 2.88]) relative to vedolizumab 300 mg q8w. Additionally, ustekinumab 90 mg q12w was associated with statistically significant maintenance of clinical response (OR [95% CrI]: 1.60 [1.01; 2.54]) relative to vedolizumab 300mg q8w. Findings for failed conventional and failed anti-tumor necrosis factor sub-populations are similar to those in the overall population but were not statistically significant, likely due to small sample sizes. The results of the current NMA suggest that ustekinumab is associated with the highest likelihood of maintaining response or remission at 1 year compared with vedolizumab. Results should be interpreted with caution due to methodological limitations; however, the treatment sequence analysis may be the most methodologically sound analysis to derive estimates of comparative efficacy in CD in the absence of head-to-head evidence. Results of Treatment Sequence Analysis in Overall Population UST: ustekinumab; CrI: Credible Interval; Pr: Bayesian Probability; VDZ: vedolizumab Janssen Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,017 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».