MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213000114 · doi:10.1249/mss.0000000000002897

Sex Differences in Diaphragm Voluntary Activation after Exercise

2022· article· en· W4213000114 sur OpenAlexafffund
Andrew H. Ramsook, Michele R. Schaeffer, Reid Mitchell, Satvir S. Dhillon, Kathryn M. Milne, Olivia N. Ferguson, Joseph H. Puyat, Michael S. Koehle, A. William Sheel, Jordan A. Guenette

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensCentre for Advancing Health OutcomesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDiaphragm (acoustics)MedicineCyclingInternal medicineTurnoverIntensity (physics)Aerobic exerciseExercise physiologyDiaphragmatic breathingCardiologyStimulationEndocrinologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The female diaphragm develops less fatigue after high-intensity exercise compared with males. Diaphragm fatigability is typically defined as a decrease in transdiaphragmatic twitch pressure (Pdi,TW) and represents the contractile function of the muscle. However, it is unclear whether this sex difference persists when examining changes in voluntary activation, which represents a neural mechanism contributing to fatigability. PURPOSE: This study aimed to determine if high-intensity cycling results in a decrease in diaphragm voluntary activation (D-VA) and to explore if the decrease in D-VA is different between sexes. METHODS: Twenty-five participants (15 females) completed a single bout of high-intensity constant load cycling. D-VA and Pdi,TW were measured before and after exercise using cervical magnetic stimulation of the phrenic nerves to assess diaphragm fatigability. RESULTS: Participants were of similar aerobic fitness when expressed relative to predicted values (females: 114% ± 25% predicted, males: 111% ± 11% predicted; P = 0.769). Pdi,TW decreased relative to baseline to 85.2% ± 16.7% and 70.3% ± 12.4% baseline (P = 0.012) in females and males, respectively, immediately after exercise. D-VA also decreased in both females and males immediately after exercise. The decrease in D-VA was less in females compared with males (95.4% ± 4.9% baseline vs 87.4% ± 10.8% baseline, respectively; P = 0.018). CONCLUSIONS: D-VA decreases after whole-body exercise in both females and males, although the magnitude of the decrease is not as large in females compared with males. The findings of this study suggest that the female diaphragm is more resistant to both contractile and neural mechanisms of fatigability after whole-body exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207