Energy conservation literacy among households in Sub-Sahara Africa
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Energy conservation literacy within households is a contemporary and topical issue globally. However, scant research has been conducted on energy-saving literacy amongst Ghanaian households. To substantiate the problem, this paper aims to examine energy conservation literacy and behaviours among Ghanaian households in the Greater Accra Region. Design/methodology/approach The study assessed household electricity use and explored determinants of household energy conservation behaviours. Data was collected through a survey administered to households within the target region and analysed using descriptive statistics and Spearmen’s rank correlation. Findings Results showed electricity conservation among households is greatly influenced by the number of household occupants, household income levels, and the quality and quantity of appliances. The study also found that conservation behaviours are positively correlated to the number of occupants, household income levels, the quantity of electrical appliances, age of household members, number of rooms and level of urbanization within the home’s geographical region. Cumulatively, the findings suggest households held positive attitudes towards efficient energy practices. Enigmatically, the use of energy-conserving alternative technologies was not widely used by households; hence, this factor does not significantly affect household energy conservation. Research limitations/implications Although limited to Ghana’s capital region, the findings can be used to inform policy and regulations at the regional and national levels in designing an efficient and effective mechanism to reduce the country’s overall energy use. Practical implications Premised upon the findings, the study recommends an intensification of education and awareness-creation on various energy-saving regulations and initiatives and thorough education on the usage of standardized (approved) refrigerators to promote the consistent adoption of energy conservation measures among households. Originality/value This study pioneers investigations into the influence of household demographic variables on overall electricity conservation behaviours exhibited by Ghanaian households
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».