Trajetórias de ocupação e expansão da fronteira agropecuária no PA Rio Juma Apuí/AM
Notice bibliographique
Résumé
Trajectories of occupation and expansion of the agriculture and ranching frontier in the RioJuma Rural Settlement -Apui/AMThe Amazon represents Brazil's main natural heritage and covers more than half of the national territory.After a decade of positive results in controlling deforestation in the Amazon, the recent changes in the national regulatory and policy frameworks, the weakening of monitoring and command and control processes, and the lack of a clear strategy for the region's social and economic development, put all of these results at risk.Some reasons can be presented and discussed as drivers of deforestation in the Amazon, including the expansion of the agricultural frontier, land tenure issues, infrastructure (highways, hydroelectric dams) and changes in the Brazilian Forest Code, as well as the consecutive budget cuts of the Ministry of Environment (MMA) and of law enforcement agencies.This study sought to evaluate additional and still-unexplored variables in the debates of the causes and drivers of deforestation in the Brazilian Amazon: the different trajectories of human occupation in specific territories and the informality of the local relationships, using as a case study the Rio Juma Rural Settlement Project (PARJ), located at the municipality of Apui/AM, one of the epicenters of deforestation in the Brazilian Amazon.The results obtained by this study demonstrate an increasing financial profitability of cattle ranching in the PARJ associated with the increase of land prices and the beef commodity in the national market, which should generate the investments for the expansion of the deforestation frontier and the consolidation of pasturelands in the PARJ and in new deforestation frontiers, such as the municipality of Novo Aripuana/AM.Control mechanisms are discussed, such as integrating and disclosing financial data related to the transactions executed through local bank agencies and comparing these with the municipal public accounts.The informality of the cattle-ranching activity and the absence of land-governance models push towards more deforestation and accumulation of land by new arrivals who are more highly capitalized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».