ASTRO Publishes Evidence-Based Guideline for Thoracic Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
ImageThe American Society for Radiation Oncology has a new guideline for use of external-beam radiation therapy, endobronchial brachytherapy, and concurrent chemotherapy to palliate thoracic symptoms caused by advanced lung cancer. Although many patients whose lung cancer has spread receive radiation therapy to treat symptoms such as cough, shortness of breath, bronchial obstruction, and chest pain, there has been no one specific treatment approach. This variation, a news release notes, prompted the Guidelines Subcommittee of ASTRO's Clinical Affairs and Quality Committee to identify the use of palliative thoracic radiation therapy as a high-priority topic needing an evidence-based guideline. This panel was co-chaired by George Rodrigues, MD, MSc, a radiation oncologist and clinician scientist at London Health Sciences Centre in Ontario, and Benjamin Movsas, MD, chairman of radiation oncology at Henry Ford Health System in Detroit. ASTRO's Board of Directors then put together a multidisciplinary task force that was charged with reviewing and synthesizing the current evidence to develop such a guideline. The task force's main findings are: Various regimens of thoracic external-beam radiation therapy are very effective for palliation of symptoms, with moderately higher-dose regimens associated with a modest improvement in survival for selected patients primarily with good performance status. There is no evidence to recommend the use of endobronchial brachytherapy in the routine initial palliative management of lung cancer. There is no added benefit to patients to use chemotherapy at the same time as radiation therapy in the relief of thoracic symptoms for lung cancer patients. However, optimally integrating sequential chemotherapy and radiation therapy is important in the management of lung cancer symptoms. “It is our hope that this evidence-based guideline will help doctors determine the optimal palliative radiation treatments for lung cancer patients, thereby yielding improved quality of life,” Dr. Movsas said in a statement. The guideline is now available online ahead of print in Practical Radiation Oncology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».