MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213016262 · doi:10.1002/tax.12678

Biogeography and systematics of <i>Carex</i> subgenus <i>Uncinia</i> (Cyperaceae): A unique radiation for the genus <i>Carex</i> in the Southern Hemisphere

2022· article· en· W4213016262 sur OpenAlexaff
Pablo García‐Moro, Ana Otero, Carmen Benítez‐Benítez, Lucas Costa, Santiago Martín‐Bravo, Robert F. C. Naczi, Anton A. Reznicek, Eric H. Roalson, Julian R. Starr, Pedro Jiménez‐Mejías

Notice bibliographique

RevueTaxon · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésSubgenusCarexCyperaceaeBiologyBiogeographyBiological dispersalVicarianceSouthern HemisphereSystematicsCladeGenusTaxonTaxonomy (biology)Phylogenetic treeEcologyPaleontologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carex subg. Uncinia (Cyperaceae) constitutes one of six currently recognized Carex subgenera. This subgenus is mainly distributed on the American continent and in the Pacific region, and it is the only subgenus almost entirely absent from the Old World and primarily diversified in the Southern Hemisphere. It includes some of the few Carex species with clear epizoochoric traits: the representatives of C. sect. Uncinia possess utricles with an exserted and hooked rachilla that allows the diaspores to attach to feather or hair. We performed phylogenetic (ITS, ETS‐1f, matK), biogeographic, and ancestral state reconstruction analyses to elucidate the systematic structure, origin and dispersal routes, and major morphological evolutionary patterns of the different lineages within the subgenus. Our phylogenetic reconstructions revealed that the subgenus comprises seven different clades that mostly match previously recognized sections. One of the clades, however, represents a new section described herein as C. sect. Wheelerianae. Unispicate lineages evolved repeatedly from ancestors bearing multispicate inflorescences, while the presence of a rachilla, often pictured as a plesiomorphy in Carex, seems to have developed four independent times in the evolution of C. subg. Uncinia. The origin of the subgenus dates back to the beginning of the Miocene, probably in North America from where it colonized the Southern Hemisphere. It first dispersed to South America during the Early Miocene. Later, in the Middle Miocene, representatives of C. sect. Uncinia would reach the Pacific Southwest region (New Zealand, Australasia) from South America in at least two independent dispersal events. The vast majority of the biogeographic events seem to be explained by long‐distance dispersal. The remarkable dispersal ability of C. sect. Uncinia enabled by the hooked rachilla has allowed it to reach remote archipelagos in the Pacific and Subantarctic regions, probably bird‐mediated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTaxonMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207