Effects of Soil Moisture Content on Germination and Physiological Characteristics of Rice Seeds with Different Specific Gravity
Notice bibliographique
Résumé
Soil relative water content and seed plumpness have been shown to be the key factors affecting seed germination and seedling growth of rice under direct drought cropping. It remains to be determined whether seed germination and seedling growth of water-saving and drought-resistant rice (WDR) and conventional rice with the same proportion of rice seed have the same response to soil moisture changes. The purpose of this study was to investigate the seed germination and physiological characteristics of the rice cultivars Guangliangyou 1813 (GLY-1813,indica hybrid rice) and Hanyou 73 ((HY-73), WDR) with four different specific gravities (T1, T2, T3, and T4; the rice seeds were divided into four specific gravity levels by weight using saline water, the representative specific gravities were <1.0, 1.0–1.1, 1.1–1.2 and >1.2 kg m−3, respectively), at five soil moisture content gradients (soil relative water contents of 10–20%, 20–40%, 40–60%, 60–80%, and 80–100%), under dry direct seeding conditions. The results showed that GLY-1813 had a higher germination potential, germination and seedling emergence rates, greater root dry weight, seedling dry weight, root oxidation activity, and chlorophyll content, and lower malondialdehyde (MDA) content when the soil relative water content was 20–40% or 40–60%. Cultivar HY-73 had the highest germination rate and seedling physiological activity at 20–40% relative water content; its growth vigor was better than that of GLY-1813 at the same soil moisture level. In conclusion, the soil relative water content for seed germination of HY-73 was 20–40%, which was less than that of GLY-1813. When soil relative water content was sufficient for seed germination and growth, the higher the plumpness of the rice seed, the easier it was to resist the negative effects of an adverse growth environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».