MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213017791 · doi:10.1200/jco.2022.40.6_suppl.149

A microRNA-based classifier for identification of neuroendocrine differentiation in metastatic castration-resistant prostate cancer.

2022· article· en· W4213017791 sur OpenAlexaff
Sharanjot Saini, Divya Bhagirath, Nikhil Patel, Ashok Sharma, Tae Jin Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensApplied Biological Materials (Canada)
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésEnzalutamideProstate cancerNeuroendocrine differentiationChromogranin AAndrogen receptorCancer researchLNCaPSynaptophysinMedicineAndrogen deprivation therapymicroRNACancerImmunohistochemistryBiologyPathologyInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

149 Background: Therapy-induced neuroendocrine prostate cancer (NEPC) is an extremely aggressive variant of castration-resistant prostate cancer (CRPC) that is increasing in incidence with the widespread use of second generation of androgen receptor (AR)-pathway inhibitors (APIs) such as enzalutamide (ENZ) and abiraterone. This aggressive variant arises from CRPC-Adenocarcinomas (CRPC-Adeno) via a reversible trans-differentiation process, referred to as neuroendocrine differentiation (NED) wherein cells undergo a lineage switch and exhibit neuroendocrine (NE) features, characterized by expression of neuronal markers such as enolase 2 (ENO2), chromogranin A (CHGA) and synaptophysin (SYP). Currently, histopathological assessment combined with immunohistochemical detection in PCa tissues/serum levels of neuronal markers including SYP, NSE, CHGA and CD56 is currently used to monitor NED in CRPC patients. However, these markers are not sufficiently specific, highlighting the urgent need of novel molecular markers to assess emergence of NED in CRPC patients. Recently, we demonstrated that progression of advanced CRPC with adenocarcinoma characteristics to CRPC-NE is associated with a characteristic set of miRNA alterations that promote plasticity of advanced PCa to NEPC (Bhagirath et al., Oncogene, 2020). Importantly, we could develop a ‘novel miRNA classifier’ to robustly stratify CRPC-NE tumors from CRPC-Adenocarcinomas. Here we further validate the classifier in independent clinical cohorts and deduce the optimal miRNA genes required for NEPC diagnosis. Methods: Human clinical samples with corresponding clinical information were procured from two independent sites of Prostate Cancer Biorepository Network (PCBN). FFPE sections from clinical samples were microdissected, RNA were extracted and small RNA sequencing was performed using an Illumina NextSeq 500 platform. Sequencing data were analyzed and machine learning algorithms were applied. The performance of classifier was measured using receiver operating characteristic (ROC) analysis with area under the curve (AUC) as the primary evaluation metric. Results: Unsupervised analysis of sequencing data by principal component analyses (PCA) revealed distinct clustering of the CRPC-NE tumors from CRPC-Adenocarcinomas based on miRNA profiles suggesting that miRNA profiles can be used to stratify these tumor types. We applied the ‘43-miRNA classifier data’ we deduced earlier to these validation cohorts. Our analyses showed that a set of 5 miRNAs of the classifier are important in distinguishing between CRPC-Adeno vs CRPC-NE with an AUC=0.8318. Conclusions: A ‘5- miRNA’ classifier was validated to be of significance in two independent validation cohorts. We propose this miRNA classifier as an important tool for diagnosing NED in CRPC patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→