Effectiveness and implementation of a lifestyle modification intervention for women with isolated impaired fasting glucose: Study protocol for a hybrid type 2 study in Kerala, India
Notice bibliographique
Résumé
<ns4:p> <ns4:bold>Background:</ns4:bold> Isolated impaired fasting glucose (i-IFG) constitutes a major group in the prediabetic spectrum among Indians, and thus it is imperative to identify effective diabetes prevention strategies. This study aims to evaluate the effects of an intensive community-based lifestyle modification program on regression to normoglycemia among women with i-IFG, compared to a control group at 24 months. The study also aims to evaluate the implementation of the intervention, via both process and implementation outcomes. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods:</ns4:bold> We will use a hybrid design (Effectiveness-implementation hybrid type 2 trial) to test the effectiveness and implementation of the lifestyle modification intervention. Effectiveness is evaluated using a randomized controlled trial among 950 overweight or obese women, aged 30 to 60 years, with i-IFG on an oral glucose tolerance test in the Indian state of Kerala. The intervention involves an intensive lifestyle modification program through group and individually mentored sessions using behavioural determinants and behavioural change techniques. The intervention group will receive the intervention for a period of 12 months and the control group will receive general health advice through a health education booklet. Data on behavioural, clinical, and biochemical measures will be collected using standard methods at 12 and 24 months. The primary outcome will be regression to normoglycemia at 24 months, as defined by the American Diabetes Association criteria. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Discussion</ns4:bold> : This study will provide the first evidence on the effects of lifestyle interventions on regression to normoglycemia in people with i-IFG among Indians. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>CTRI registration:</ns4:bold> CTRI/2021/07/035289 (30/07/2021) </ns4:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».