MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213027978 · doi:10.21203/rs.3.rs-1132236/v1

Cytoreductive Stereotactic Body Radiotherapy with Tyrosine Kinase Inhibitors for Intrathoracic Oligoprogressive EGFR-mutated Lung Cancer

2021· preprint· en· W4213027978 sur OpenAlexaboutno aff
Anupam Rishi, Steven Sun, Ahmad M. Karimi, Austin J. Sim, Michael Shafique, Andreas Saltos, Bradford A. Perez, Thomas J. Dilling, Stephen A. Rosenberg

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung cancerTyrosine kinaseOncologyCancer researchRadiation therapyInternal medicineCancerRadiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Epidermal growth factor receptor (EGFR) mutated non-small cell lung cancer (NSCLC) shows an impressive initial response to EGFR tyrosine kinase inhibitors (EGFR-TKI). However, resistance invariably develops, commonly involving the site of initial gross disease. Cytoreductive stereotactic body radiotherapy (SBRT) for thoracic oligoprogressive disease (OPD) may effectively delay progression through EGFR-TKI therapy.Methods: From a prospectively maintained IRB-approved institutional registry, we identified 23 patients consecutively treated between 2011-2019 with thoracic SBRT and received EGFR-TKI within 6-months of SBRT. Radiographic progression-free (PFS) and overall survival (OS) were estimated using Kaplan-Meier analysis. Toxicity and patient-reported Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) scores were reviewed.Results: Median follow-up after SBRT was 20-months (range, 4-100), and the median age was 68-years (range, 33-89). Most patients were females (n=21;91.3%). RT dose was 50-60 Gy in 5-10 fractions. EGFR-TKI administered were erlotinib, osimertinib and gefitinib in 15, 5, and 3 patients, respectively. Median PFS and OS following SBRT were 8-months and 31-months, respectively. 1-year PFS and OS were 34.8% and 78.3%. The median duration of EGFR-TKI therapy was 26-months (1-91). Most patients progressed in new distant sites, most commonly bones (n=5;21.7%) and distant lung (n=4;17.4%), with only 2/23 patients having initial progression within the SBRT field. Grade-2 pneumonitis (n=2) and rib fracture (n=1) were noted radiation-related toxicities. Dominant ESAS symptoms were fatigue (21.7%), pain (8.7%), and loss of appetite (8.7%).Conclusions: For EGFR-mutated NSCLC patients with thoracic OPD on EGFR-TKI, SBRT was well tolerated, resulted in changes in subsequent patterns of failure, lengthened PFS, and prolongs the duration of initial TKI therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,427 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→