MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213031571 · doi:10.5539/jas.v14n3p191

The Effects of Climate Change on Animal Production in Fiji

2022· article· en· W4213031571 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Rasheed Igbal, Ubaadah Bin Iqbaal, R Nanda Kishore, Royford Magiri

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeLivestockProductivityAgriculturePopulationGeographyNatural resource economicsProduction (economics)Effects of global warmingGlobal warmingEnvironmental protectionEcologyBiologyEconomicsEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is a great impact on Fiji’s ecosystem including animal (livestock and marine) and crop production from past decades and still possesses a large effect on their economy as well. These climatic events include flooding, rise in ambient temperature, rise in the sea level, droughts, tropical cyclones, and all others that bring large changes to the environmental system. These large changes adversely affect animal production and its economy in Fiji. Not only this, individuals that are linked to animal production are also affected through climatic conditions such as loss of income and livestock species that die out during cyclones and other aspects. Not only the terrestrial species but the marine organisms are also affected since climatic changes bring alterations to their feeding period and the mating time leading to a vast decrease in organisms’ health, quality, and population. Consequently, the Fijian government and other Pacific organizations have brought strategies like adaptation plans to implement in animal production sectors. These plans and methods will help farmers in stimulating their farming systems and adapting to climatic changes and hence, this will lead to increased productivity and economy. The aim and objective of this review are to define and elaborate the climatic change effects on livestock and marine production in Fiji and effective solutions adapted by Fiji and other Pacific governments to refrain from adverse climate conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetAgriculture Sustainability and Environmental Impact→Travaux en français237 207→