MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213044769 · doi:10.3390/fluids7020081

A Hybrid Non-Linear Unsteady Vortex Lattice-Vortex Particle Method for Rotor Blades Aerodynamic Simulations

2022· article· en· W4213044769 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFluids · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAerodynamicsVortexPhysicsMechanicsInviscid flowReynolds-averaged Navier–Stokes equationsVorticityHelicopter rotorAerospace engineeringFast multipole methodReynolds numberMultipole expansionClassical mechanicsRotor (electric)Computer scienceComputational fluid dynamicsEngineeringTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a hybrid non-linear unsteady vortex lattice method-vortex particle method (NL UVLM-VPM) to investigate the aerodynamics of rotor blades hovering in and out of ground effect. The method is of interest for the fast aerodynamic prediction of helicopter and smaller rotor blades. UVLM models the vorticity along the rotor blades and near field wakes with panels that are then converted into their equivalent vortex particle representations. The standard Vreman subgrid scale model is incorporated in the context of a large eddy simulation for mesh-free VPM to stabilize the wake development via particle strength exchange (PSE). The computation of the pairwise interactions in the VPM are accelerated using the fast-multipole method. Non-linear UVLM is achieved with a low computational cost viscous-inviscid alpha coupling algorithm through a stripwise 2D Reynolds-averaged Navier–Stokes (RANS) or empirical database. The aerodynamics of the scaled S76 rotor blades in and out of ground effect from the hover prediction workshop is investigated with the proposed algorithm. The results are validated with experimental data and various high-fidelity codes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle