MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213048509 · doi:10.1093/jcag/gwab049.045

A46 BIOGEOGRAPHIC VARIATION AND FUNCTIONAL PATHWAYS OF THE GUT MICROBIOTA IN CELIAC DISEASE

2022· article· en· W4213048509 sur OpenAlexaff
Josie Libertucci, Marco Constante, Heather J. Galipeau, Jake C. Szamosi, Gaston Rueda, María Inés Pinto-Sánchez, Carolyn M. Southward, Leonella Rossi, Márcia Fontes, Fernando G. Chirdo, Michael G. Surette, P Bercík, Amandine Fernandez, Elena F. Verdú

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGut floraGlutenAllelePopulationDuodenumMicrobiologyGeneGeneticsImmunologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Genes and gluten are necessary, but insufficient to cause celiac disease (CeD), as risk alleles (DQ2 or DQ8) are prevalent in ~30–40% of the healthy population consuming gluten. Gut microbiota shifts and infections have been proposed as risk modulators. Biogeographic characterization of the microbiota in CeD patients and its functional significance are limited, particularly at the duodenum, the main site of inflammation. Aims We studied microbiota composition and predicted function along the gastrointestinal tract and investigated the impact of host genetics and CeD activity. Methods We used 16S rRNA gene sequencing (Illumina) and predicted gene function analysis (PICRUSt2), to study the microbiota in duodenal biopsies (D1, D2 and D3), duodenal aspirates, and fecal samples from patients with active CeD (n= 24) (biopsy and serology confirmed) and controls (non-celiac, n= 41). CeD alleles were determined in consented participants using DQ-CD typing. Small intestinal samples from controls (DQ2-/- = 14; DQ2+/- = 7) and CeD (DQ2+/- = 12) were used for further analysis and to colonize C57BL/6 germ-free mice for gluten metabolism studies. Results Microbiota community composition and predicted function was mainly determined by intestinal location (P= 0.001). Within the duodenum, but not in stool, CeD patients had increased abundance of opportunistic pathogens. Escherichia coli was increased in D1, Streptococcus pneumoniae in D2, and Neisseria in D3 versus controls. Predicted bacterial protease and peptidase genes were altered in CeD DQ2+/- patients versus DQ2-/- controls. In DQ2+/- controls, fewer predicted bacterial genes were altered compared to CeD DQ2+/- patients. Impaired capacity to metabolize gluten was confirmed in germ-free mice colonized with microbiota from CeD (DQ2+/-), but not DQ2+/- or DQ2-/- controls. Conclusions In the duodenum, CeD is associated with increased opportunistic pathogens and altered bacterial proteolytic profile. These are not determined by genetic predisposition, as CeD and controls with similar genetic background differed in its predicted bacterial proteolytic function, which was confirmed in mice colonized with duodenal microbiota using these cohorts. Our study highlights the need for defining sampling location in studies investigating the role of microbiota in CeD. Funding Agencies CAG, CCC, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207