CRIF1-CDK2 Interface Inhibitors Enhance Taxol Inhibition of the Lethal Triple-Negative Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Paclitaxel (taxol), a chemotherapeutic agent, remains the standard of care for the lethal triple-negative breast cancer (TNBC). However, over 50% of TNBC patients become resistant to chemotherapy and, to date, no solution is available. CR6-interacting factor 1 (CRIF1) is reported to act as a negative regulator of the cell cycle by interacting with cyclin-dependent kinase 2 (CDK2). In our study, two selective CRIF1-CDK2 interface inhibitors were used to investigate whether they could exert anti-proliferative activity on the TNBC cell lines. When combined with taxol treatment, these two inhibitors can advance the cells from G0/G1 to S and G2/M phases, producing irreparable damage to the cells, which then undergo apoptosis. Moreover, they enhanced the reduction in cell proliferation induced by taxol in TNBC cells, thereby improving sensitivity to taxol in these cell lines. Importantly, the inhibitors did not regulate the cell cycle in normal cells, indicating their high selectivity towards TNBC cells. Overall, the resistance to the anti-proliferative effects induced by taxol can be significantly reduced by the combined treatment with selective CRIF1-CDK2 interface inhibitors, making a conceptual advance in the CDK-related cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».