Lysergic acid diethylamide (LSD) promotes social behaviour through 5-HT <sub>2A</sub> and ampa in the medial prefrontal cortex (MPFC)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Autism Spectrum Disorder and Social Anxiety Disorder are mental illnesses characterized by a dysfunction in social behavior (SB); a phenomenon largely mediated by the medial prefrontal cortex (mPFC). Clinical studies have demonstrated that lysergic acid diethylamide (LSD), a partial agonist of the 5-HT 2A receptor, can promote SB. However, its mechanism of action on SB is unknown. Objectives To assess the effects of repeated LSD administration on social behavior in mice and to identify which mPFC receptors mediate LSD’s behavioral effects. Methods Eight-week-old C57BL/6J male mice received vehicle or repeated LSD (30 μg/kg/day i.p. for 7 days) as well the selective 5-HT 2A receptor antagonist MDL, or the AMPA receptor antagonist NBQX. Twenty-four hours following the last injection, mice underwent the Direct Social Interaction Test and the Three-Chamber Test (TCT) to assess sociability and preference for social novelty. in vivo electrophysiological recordings were performed in mice treated with vehicle or LSD using multi-barrelled electrodes for microiontophoretic ejections of the selective 5-HT 2A receptor agonist DOI or the selective AMPA receptor agonist quisqualate on mPFC pyramidal neurons. Results Repeated treatment with low doses of LSD increased the interaction time in the DSI as well as sociability and social novelty indices in the TCT. These pro-social effects were blocked by the intra-PFC administration of both 5-HT 2A and AMPA antagonists. LSD also potentiated, in a current-dependent manner, the excitatory response of mPFC neurons to 5-HT 2A and AMPA agonists. Conclusions Repeated, low doses of LSD increases social behavior via a mechanism of action that is mediated by 5-HT 2A and AMPA in the mPFC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».