A235 ILEAL MICROBIOME ALPHA DIVERSITY REMAINS LOWER IN ENDOSCOPICALLY AND HISTOLOGICALLY INACTIVE CROHN’S DISEASE COMPARED TO ULCERATIVE COLITIS OR HEALTHY CONTROLS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Crohn’s disease (CD) has been associated with a lower alpha diversity when compared to ulcerative colitis (UC) patients and healthy controls (HC), which also depends on disease location and endoscopic activity. However, it is unclear whether the resolution of histologic inflammation may influence mucosal alpha diversity in the ileum. Aims To characterize the ileal mucosa-associated microbiome diversity in subjects with ileal predominant CD (iCD) in endoscopic (ER) and endo-histologic (EHR) remission, compared to subjects with colonic predominant CD (cCD), UC and HC, respectively. Methods Data from a large cohort of subjects recruited at Mount Sinai Hospital Toronto (2009–2016) was analyzed. ER was defined as a segmental Simple Endoscopic Score for CD of <3 in the ileum. EHR was defined as ER with the absence of active histologic inflammation in ileal biopsies. CD patients were divided according to the Montreal classification into iCD (L1 and L3) and cCD (L2) and compared against UC patients without backwash ileitis and HC. Patients with history of ileocecal resection and/or antibiotic use at baseline were excluded. Microbial 16S rRNA gene was sequenced using the Illumina MiSeq and processed using QIIME2. Alpha diversity was measured using the Shannon index and compared using Kruskal-Wallis test and further pairwise Wilcoxon with Holm correction. An adjusted p-value < 0.05 was considered significant. Results We included 35 CD patients with ileal ER, 81 UC patients and 32 HC. Among CD patients, 20/35 (57.1%) and 15/35 (42.9%) had iCD and cCD, respectively. Ileal mucosal alpha diversity was significantly lower in iCD patients in ER compared with that of UC patients (q=0.004) and HC (q=0.001). No differences in ileal mucosal alpha-diversity were seen between iCD than cCD patients (q=0.12). When histology was included to classify CD and UC patients as EHR, the ileal alpha diversity of iCD patients remained reduced compared to UC patients and HC (q=0.008 and q=0.002, respectively). Again, ileal mucosal alpha-diversity was not significantly lower in iCD than cCD patients among those in ileal EHR (q=0.24). Conclusions Ileal mucosa of CD patients in ER and EHR have lower alpha diversity than UC and HC. These findings suggest that the ileal mucosa of CD patients remains dysbiotic despite achieving endoscopic and histologic remission. Funding Agencies IBD Genetics Consortium
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».