Abstract 243: Variation in Both Layperson Cardiopulmonary Resuscitation Delivery and Subsequent Survival From Sudden Cardiac Arrest Based on Neighborhood-Level Ethnic Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Background: Bystander cardiopulmonary resuscitation (B-CPR) delivery and survival from sudden cardiac arrest (SCA) varies at the neighborhood-level with poorer outcomes seen in predominantly black neighborhoods. Despite Latinos being the fastest growing minority population in the US, few studies have assessed whether the proportion of Latinos in a neighborhood is associated with B-CPR delivery and survival from SCA. Objective: We sought to assess whether there is variation in B-CPR rates and survival by neighborhood-level ethnicity. We hypothesized that neighborhoods with a higher proportion of Latinos are associated with lower B-CPR rates and lower survival. Methods: We conducted a retrospective cohort study, using data from the Resuscitation Outcomes Consortium (ROC) Epistry Registry US sites. Neighborhoods were classified by census tract, based on percentage of Latino residents: < 25%, 25%-50%, 51%-75%, or > 75%. We independently modelled the likelihood of receipt of layperson B-CPR and survival by neighborhood-level ethnicity controlling for site and patient-level confounding characteristics. Results: From 2011-2015, ROC collected 27,481 US arrest events; after excluding pediatric arrests, those witnessed by EMS, or occurred in a healthcare or institutional facility, 18,544 were included. B-CPR was administered in 37% events. Among neighborhoods with <25% Latino residents, B-CPR was administered in 39% of events, while it was administered in 27% of events among neighborhoods with >75% Latino residents. B-CPR delivery varied by patient ethnicity with Latinos being less likely to receive B-CPR compared to Whites (OR: 0.73 (CI: 0.62-0.88), p<0.01). Compared with <25% Latino neighborhoods, those in predominantly Latino neighborhoods had lower B-CPR rates (50%-75% Latino: OR: 0.79 (CI:0.69-90), p<0.01, >75% Latino: OR: 0.75 (CI: 0.62-0.90), p<0.01) and lower rates of survival (50%-75% Latino: OR: 0.81 (CI: 0.67-0.97), p=0.02, >75% Latino: OR: 0.62 (CI: 0.47-0.81), p<0.01). Conclusion: Individuals in predominantly Latino neighborhoods were less likely to receive B-CPR and had lower likelihood of survival. These findings could inform future messaging around B-CPR educational initiatives targeting largely Latino neighborhoods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».