MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213091245 · doi:10.23919/oceans44145.2021.9705953

Hyperspectral Imaging System for Marine Litter Detection

2021· article· en· W4213091245 sur OpenAlexaff
Sara Freitas, Hugo Silva, Carlos Almeida, D. Viegas, Alexandre A. Amaral, Tiago C. dos Santos, André Dias, P. A. S. Jorge, Christopher K. Pham, J. Moutinho, Eduardo Silva

Notice bibliographique

RevueOCEANS 2021: San Diego – Porto · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensAir Canada
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaEuropean Space Agency
Mots-clésHyperspectral imagingMarine debrisRemote sensingLitterEnvironmental scienceConvolutional neural networkComputer scienceArtificial intelligenceOceanographyGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work addresses the use of hyperspectral imaging systems for remote detection of marine litter concentrations in oceanic environments. The work consisted on mounting an off-the-shelf hyperspectral imaging system (400-2500 nm) in two aerial platforms: manned and unmanned, and performing data acquisition to develop AI methods capable of detecting marine litter concentrations at the water surface. We performed the campaigns at Porto Pim Bay, Fail Island, Azores, resorting to artificial targets built using marine litter samples.During this work, we also developed a Convolutional Neural Network (CNN-3D), using spatial and spectral information to evaluate deep learning methods to detect marine litter in an automated manner. Results show over 84% overall accuracy (OA) in the detection and classification of the different types of marine litter samples present in the artificial targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCEANS 2021: San Diego – PortoMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207