MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4213091627 · doi:10.1093/tas/txac020

Efficacy of enhanced <i>Escherichia coli</i> phytase on growth performance, bone quality, nutrient digestibility, and metabolism in nursery pigs fed corn-soybean meal diet low in calcium and digestible phosphorous

2022· article· en· W4213091627 sur OpenAlexaff
Elijah G. Kiarie, Xuerong Song, Junhyung Lee

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytaseSoybean mealStarterMealAnimal scienceNutrientFeed conversion ratioBiologyPhosphorusAnimal feedFood scienceChemistryBody weightEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Efficacy of Escherichia coli phytase (ASP) was evaluated in nursery pigs fed low Ca and digestible P corn and soybean meal diet. Piglets were weaned on day 21, fed a common commercial starter diet for 7 d, and assigned to pens (4 pigs/pen: 2 ♀ and 2 ♂) based on day 7 BW. Positive control (PC) and negative (NC) diets were formulated with similar energy and nutrients with exception of total Ca, total P, and digestible P concentrations being 79%, 67%, and 55% that of PC diet, respectively. Two other diets were formulated by adding ASP in NC at 500 and 1,000 FTU/kg. All diets had 0.2% TiO2 indigestible marker. The diets were allocated to pens to give 6 replicates per diet and fed for 42 d. Feed intake and body weight were monitored at 14-d intervals. On day 42, 1 pig/pen was bled and euthanized to access blood and tissue samples. Analyzed total Ca and P in NC diet was 71% and 69% of concentration in PC diet. Recovery of phytase in pelleted diets was 66.2% and 73.5% for NC+500 FTU/kg and NC+1,000 FTU/kg diets, respectively. Between days 15 and 42, pigs fed NC diet grew slower and ate less feed than pigs fed the other diets. Overall (days 0–42), phytase in NC increased (P ≤ 0.05) ADG linearly and quadratically. On day 42, pigs fed PC, NC+500 FTU/kg, and NC+1,000 FTU/kg were +6.1, +5.9, and +7.1 kg heavier (P < 0.05) than pigs fed NC, respectively. Pigs fed PC and NC plus phytase exhibited higher (P = 0.003) G:F relative to NC pigs between days 15 and 28. Pigs fed NC diet had lower (P < 0.001) plasma P concentration, apparent total tract digestibility (ATTD) of Ca and P, and metacarpal and metatarsal bone attributes than pigs fed any other diets. Supplementation of phytase in NC linearly increased (P < 0.05) plasma P concentration, ATTD of Ca and P, and bone attributes. Specifically, phytase increased (P ≤ 0.025) dry weight, length, and ash weight in metacarpals and metatarsals. In conclusion, low total Ca and digestible P diet depressed growth and P utilization in piglets. Supplemental phytase improved performance in pigs fed NC linked to enhanced nutrients uptake and metabolism commensurate to pigs fed adequate total Ca and digestible P from inorganic source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→