MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213092256 · doi:10.1088/1361-6528/ac56f5

Synthesis and solar blind photosensitivity of crystalline boron nanowires

2022· article· en· W4213092256 sur OpenAlexaff
Yourong Tao, Xingcai Wu, Dunming Zhang

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBoron and Carbon Nanomaterials Research
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBoronNanowireNanometrePhotosensitivityOptoelectronicsNanotechnologyField-effect transistorDark currentTransistorPhotodetectorComposite materialVoltageOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Herein, single crystalline boron nanowires (BNWs) have been synthesized by chemical vapor transport using boron element as boron source, iodine as transport agent, and Au as catalyst. The results demonstrate that BNWs can be all formed at 600 °C–950 °C for 2 h, and possess rhombohedral crystal structure ( β -boron). The NWs have diameters from several to hundreds of nanometers, and lengths from several to hundreds of microns. A single nanowire has been fabricated to field effect transistor (FET) which shows excellent solar blind photosensitivity and selectivity. The photo/dark current ratio and photoresponsitity is 1.14 and 97.6 mA W −1 at a bias of 5 V under light illumination of 254 nm with 0.42 mW cm −2 , respectively, and both the rising and decay time of the on–off currents are 4.6 s and 10.3 s, respectively. When the FET is used as a personal breath sensor, the ratio of exsufflating and inhaling currents is 2.7, rising and decay time of the breath currents are 0.4 s and 2.2 s, respectively. So the BNWs are important sense materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetBoron and Carbon Nanomaterials ResearchTravaux en français237 207