Publisher Correction: Genomic prediction for hastening and improving efficiency of forward selection in conifer polycross mating designs: an example from white spruce
Notice bibliographique
Résumé
Author notes These authors contributed equally: Patrick R. N. Lenz, Simon Nadeau Authors and Affiliations Natural Resources Canada, Canadian Wood Fibre Centre, 1055 rue Du PEPS, P.O. Box 10380, Québec, QC, G1V 4C7, Canada Patrick R. N. Lenz, Simon Nadeau & Marie Deslauriers Canada Research Chair in Forest Genomics, Institute of Systems and Integrative Biology, and Centre for Forest Research, Université Laval, 1030 Avenue de la Médecine, Québec, QC, G1V 0A6, Canada Patrick R. N. Lenz, Aïda Azaiez, Sébastien Gérardi, Martin Perron, Nathalie Isabel, Jean Beaulieu & Jean Bousquet Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs, Gouvernement du Québec, Direction de la recherche forestière, 2700 rue Einstein, Québec, QC, G1P 3W8, Canada Martin Perron Natural Resources Canada, Laurentian Forestry Centre, 1055 rue Du PEPS, P.O. Box 10380, Québec, QC, G1V 4C7, Canada Nathalie Isabel Authors Patrick R. N. Lenz View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Simon Nadeau View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Aïda Azaiez View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Sébastien Gérardi View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Marie Deslauriers View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Martin Perron View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Nathalie Isabel View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Jean Beaulieu View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Jean Bousquet View author publications You can also search for this author in PubMed Google Scholar Corresponding author Correspondence to Patrick R. N. Lenz .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».