MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213101703 · doi:10.1016/j.cellbi.2006.07.001

Abstracts from the International Symposium on Frontiers in Life Sciences: Molecular Basis of Disease, Prevention and Treatment

2006· article· en· W4213101703 sur OpenAlexaff
Paul K.S. Chan, Lei Chen, Wing Ming Ho, Dean E. Dluzen, Bin Liu, Janet Mcdermott, Gu Xiao, Wei Dong, Nathalie Wong, Wah Tak, Yang Bao, Yan Liu, Hui Wang, Yan Lu, Jun Jiao, Zhi Wang, Teng Yan, An-Na Sun, Xiao-Chen Pan, Yang Guan, Leilei Yang, Ming‐Rong Wang, Xiao Yang, Bo Bai, Hai Liu, Yu Liu, Jing Chen

Notice bibliographique

RevueCell Biology International · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCitationLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avian influenza H5N1 has been spreading around Asia and extending globally over the last 3 years.Its devastating effect on economy and human health is tremendous.The potential of emerging to pandemic is real and imminent.Influenza pandemic is a rare event occurred only thrice in the last century.Theoretically, it requires a cascade of events starting from the emergence of a super strain from nature, most probably the aquatic bird species, wide spread propagation among animal reservoir, repeated human exposures for adaptation and mutation, and finally gaining human-to-human transmission efficiency.How far have the current strains of H5N1 reached?How long and how likely can the virus complete the reminding steps?Avian influenza infection rarely occurs in humans because of the difference in receptor recognition for human and avian viruses.Even when avian viruses can successfully establish infection in humans, they are not necessary more severe.For instance, H9 causes mild respiratory tract illnesses, H7 mainly causes conjunctivitis.Why H5N1 infection in humans has a fatality of more than 50%?Obviously, H5N1 is not just a severe version of human influenza.It is characterized by hypercytokinaemia, haemophagocytic syndrome and multi-organ failure.These clinico-pathological consequences cannot be explained solely by the naïve host immunity.What do we know about the pathogenesis of avian influenza?Human influenza viruses preferentially recognize host receptors with a 2,6-linked sialic acid, whereas avian viruses recognize 2,3-linked sialic acid.Recent data indicate that such receptor specificity, in addition to provide a barrier for cross-species infection, may also play a role in determining the pathogenesis and transmission.There are many subtypes (16 H, 9 N) of influenza viruses circulating in nature.Apart from H5N1, are there other subtypes that we should be aware of?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Biology InternationalMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207