A203 INCIDENCE AND PREDICTORS OF NON-HEPATIC CANCERS IN ALCOHOL RELATED LIVER DISEASE IN THE WALDO COHORT
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Alcohol-related liver disease (ArLD) accounts for 48% of cirrhosis-related deaths in the world. Alcohol is a known contributor to hepatocellular carcinoma (HCC) and non-hepatic cancers (NHC). Aims We aimed to describe the incidence and predictors of NHC in patients with histologically characterized ArLD. Methods Data came from an international, multicenter retrospective cohort study of patients with histologically characterized ArLD. We excluded all patients with clinical, biochemical, or histologic evidence of liver disease due to another etiology noted either at diagnosis or during follow-up. The primary outcome was incidence of the first of NHC. To identify risk factors of NHC, baseline characteristics of patients with and without NHC were compared. Outcomes were presented as unadjusted and adjusted hazard ratios (HR) based on COX analysis. All statistical analysis was done in R using the ‘cmprsk’ package. Results A total of 633 patients with histologically characterized ArLD were included. The mean age was 51 years, 64% of patients were male and 58% had cirrhosis on biopsy. We found that 69 patients with ArLD (11%) developed NHC during a median follow-up of 8.8 years. The most common NHC was lung cancer (19%). Other cancers are shown in Figure 2. Patients who developed NHC were older (55 vs. 50 years old; p<0.0001) compared to those without NHC. BMI, current or past smoking status, peak alcohol use, absence of cirrhosis and histological findings did not differ between groups. On multivariable analysis, past smoking status (HR 5.70, p=0.002) and current smoking status (HR 4.95; p = 0.003) were associated with higher rates of NHC. Conclusions In this large multicenter cohort study, we found ArLD is associated with an increased incidence of NHCs, primarily lung cancer. Past and current smoking are risk factors associated with an increased risk of NHC in ArLD. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».