Changes in serum hepatitis B surface and e antigen, interferon‐inducible protein 10, and aminotransferase levels during combination therapy of immune‐tolerant chronic hepatitis B
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Treatment of immune‐tolerant (IT) children and adults with combined peginterferon alfa‐2a and entecavir results in a decline in serum HBeAg and HBsAg concentrations but rarely results in loss of HBeAg or sustained off‐treatment response. Factors associated with declines in these viral antigens during treatment remain unexplored. Approach and Results We investigated the pattern of virologic and biochemical response in 86 participants (59 children, 27 adults) by serial quantitative measurement of HBsAg (qHBsAg), quantitative HBeAg (qHBeAg), HBV RNA, interferon‐inducible protein (IP‐10), IL‐18, and alanine aminotransferase (ALT). Each individual had previously been treated with 8 weeks of entecavir followed by 40 weeks of combined peginteferon and entecavir. We defined the interrelationships between these parameters and virologic response measured as nadir declines from baseline for HBeAg and HBsAg. The patterns of HBsAg and HBeAg decline were similar in pediatric and adult participants. Higher levels of IP‐10 were observed during treatment in participants with greater ALT elevations and greater reductions of qHBsAg and qHBeAg. Individuals with peak ALT values exceeding three times the upper limit of normal were significantly more likely to have >1 log10 decline in both viral antigens. HBV DNA became undetectable in 21 of 86 (24%) and HBV RNA in 4 of 77 (5%) during therapy, but both markers remained negative only in those who became HBsAg negative, all of whom also had ALT elevations. Conclusions Induction of IP‐10 during peginterferon treatment in adults and children in the IT phase of chronic HBV infection is associated with ALT elevations and decline in viral antigens, suggesting a degree of interferon‐inducible viral control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».